不以 盈利为目标，顺其自然。


  在实际操作中，他们并不重视一单的 盈亏，他们只看重盈亏的概率，能有60%的 胜率就很满足了。


  正是因为他们对自己的要求不高。


  有时候，他们的胜率是惊人的。


  有 的人月胜率最高达到90%。


  当然， 他们自己也 承认，这是遇到的，不能复制。


  但事实上，他们的中奖率是70%左右。


  因此，每月的利润是100%实现的。


  知道了他们稳定盈利的秘诀，看似简单，但要真正按照这些要求去做并不容易。


  他们自己也 坦言，大部分认识的人都知道自己做不到。


  钱多，但仓位小；机会多，控制实盘数量；甘愿接受 亏损；承认操作不完美。


  这些事情 说起来容易，但其实 是在挑战 人性。


  屋漏 兼逢 连夜雨，随着重仓股Viacom因增发而闪崩， 比尔黄的亏损规模进一步扩大——这也彻底堵死他的退路。


  于是在 上周五，在知道后续还有大批卖单的情况下， 投行 高盛抢跑 抛售潮，率先出手抛售了105亿美元的股票，其他银行有的火速跟进，关闭了Hwang的敞口，有的反应太慢只能向股东发出亏损预警。


  再往后的事情大家应该都知道了：在上周五，比尔·黄190亿美元持仓股被低价抛售了。


  在中概股 暴跌之后的周一，高盛、野村控股和瑞信集团等银行股的股价接力暴跌。


  随后， 美国监管机构表态，并约见华尔街各投行。


  经济增长势头强劲， 物价上涨将是短暂的，如果 通胀预期超过2%的 水平， 就会使用工具将其降下来，一次性物价上涨不太可能导致持续的通胀。


   基数效应将为 4月份的核心通胀贡献约0.7个百分点，基数效应将为整体通胀贡献约一个百分点。


  导致 价格上涨的供应链瓶颈 并不会使美联储改变政策。


   不应该怀疑美联储是否会采取控制通胀的行动。


   希望看到更多月份数据的改善（类似于3月 就业报告），并没有暗示部分价格上涨将持续。


  通胀预期回归到2018年和2014年左右的水平；与疫情前相比，现在的通胀预期更符合美联储2%的通胀目标。


  希望通胀预期上升，并稍高于过去几十年的水平。


  希望通胀预期牢固控制在2%，损益平衡通胀率很接近目标水平，会密切关注通胀预期。


  我们不需要完全达到目标后才缩减购债夸尔斯还阐述了为什么他认为通胀风险“倾向于 上行”。


  他担心薪资可能会比预期更快增长，并影响到物价，随着人们重返工作岗位，同时也拥有 创纪录的储蓄，联邦支出可能会刺激家庭更强劲的需求；在价格上涨变得根深蒂固之前，供应链瓶颈可能不会得到 缓解。


  美联储官员希望，这些情况很快会明朗，通胀将有所缓解，就业将出现反弹，从而能够平稳、明确地过渡到后危机时期的政策。


  分析师一直预计，美联储可能会在6月会议上 就这一 计划展开认真讨论，很大程度上取决于4月的疲弱就业形势是否会在5月继续。


  4月美国仅增加了26.6万个就业岗位。


  若美联储不 采取行动现金过剩带来的短期 利率为零压力或持续到2022年