A-book 模式无论 客户是否 盈利， 经纪商获得的 利润都是一样的。


  B-book模式如果 券商不将客户订单 传递给流通商或 市场，则为B账模式。


  这类券商也叫做市商，是客户交易的对手方。


  这类券商可以通过一些风险控制策略，如内部对冲、点差等显然，操作B账模式会造成 经纪人与客户之间的利益冲突。


  反之亦然。


  客户常常担心经纪人会 采用不正当的手段来保证盈利。


  这也 是为什么很多经纪商同时操作两种模式的原因，将部分客户订单传递给 流动性提供者，而另一部分则留在经纪商内部。


  这种 混合模式的利润率非常高，被很多经纪商采用。


   止损的 目的是保险( 行情 专区)， 不适合盈利。


  当然， 你可以使用 跟踪止损法来 保护利润。


  史密斯表示，美国财政部考虑了增强美债市场 弹性的方法，从五个方面进行过研究，包括：　　（1）提高数据质量和可用性。


  哪些数据缺口仍然存在？改进的数据能否更好地洞悉漏洞或对 未来市场 压力事件进行收益 评估？　　（2）增强市场中介的弹性。


  为什么电子订单流动性恶化？为什么经销商的流动资金准备不足以吸引中间客户流量？监管的变化能否在未来市场压力时期促进更具弹性的流动性供应？　　（3）评估扩大的 中央 清算。


  在正常和压力时期，扩大的中央清算将在多 大程度上促进或抑制流动性供应和健康的市场运作？不同类型的市场 参与者将如何反应？中央清算会导致更广泛的变化来促进市场流动性吗？扩大中央清算范围将如何影响系统性风险？　　（4）加强交易场所的透明度和监督。


  主要的政府证券交易平台是否受到适当的监管，市场参与者是否掌握有关其运营和政策的足够信息？　　（5）审查杠杆和资金流动性风险管理做法的影响。


  杠杆投资者或开放式基金的销售在多大程度上加剧了市场压力？　　史密斯称，这五个重点领域是多方面的，机构间工作组计划采取全面和协作的方式来探索它们并评估可能的后续步骤。