cstring比較

cstring 比較


外汇交易 策略是大多数 投资者必须的 操作建议。


  一个好的外汇交易策略对于投资者进行外汇投资是非常有帮助的。


  在外汇 市场上,除了准确的市场判断和优秀的资金管理与控制外,最重要的是 制定好的操作 对策


  如果没有完善的操作对策,即使市场走势百分百合适,也会让市场悲哀地亏损;如果制定了完善的对策,即使对市场形势判断不准确,也会在交易中获利。


    那么,外汇交易操作对策应该如何制定呢?  1.操作位置。


  首先考虑销售市场的短线、 中线、趋势性位置,决定要进行的操作属于哪种,然后在操作上进行合理布局。


  中长线操作要符合市场趋势。


  中线操作更注重销售市场的量价配合的主要表现。


  短线持仓的个股要看改善。


  纯粹从 技术角度去寻找最佳。


  好的进场点是基于短期股票技术指标的分析。


    2.资金的整体 计划


  在确定了操作方向后,必须做好资金的整体整理计划。


  首先决定的是要操作的部分有多大,一般来说  以资本投资为参考,长期仓位可占资本投资的比例较高。


  短期内仓位不要超过总资金投入的三分之一,不要满仓持股。


  另外,入市后,要计算定位点整体目标的胜负概率。


  当盈利概率和亏损概率为3:1时,可以进行相关操作。


  好的资金管理方法基本可以控制对策的成败,投资者不可忽视。


    3.攻防要有计划。


  制定对策首先要注重防守,有了坚实的防守计划后,才能对外开放进攻。


  在交易的时候,一定不能急于求成。


  要有耐心和自律,防止因操作的成败而危及心态的波动。


  在制定外汇交易策略的时候,一定要对进场的定位和操作有一个准确的分析,什么时候可以加仓?加仓的幅度是多少?...完善的攻防计划,可以把握好每一笔交易的对比后再进场。


  在亏损较大的情况下,在工作能力范围内,可以在短期内应对销售市场的起伏。


    4. 止损点的设置。


  当外汇市场处于不同的操作时,止损点的设置也是不同的。


  在中长线操作层面,止损点的选择必须有较高的比例,占资金的比例也相对较高,防止因市场暂时的反方向行情而被冲走。


  中线操作止损的选择一般来说  往往是技术性的,以当前市场的发展趋势线作为前波的参考点。


  另外,时间止损的设置也是非常重要的,只有经验丰富的投资者才能做好区别。


    外汇交易策略的设置是为了保证投资者更有能力应对市场的起伏。


  在充满不确定风险的外汇市场中,合理的量化交易策略也是降低风险的最好方法。


  市场 是一个极具风险的市场,它会产生 高额 利润,同时不可避免地给 交易对手带来高额损失,而严格的执行纪律是避免重大损失从而走向盈利的唯一途径。


  技术是正确方向的 关键,而没有良好的技术技能则无法看到市场,但是,严格执行最终是技术能否转化为利润的关键。


  对于优秀交易者而言,执行不是表现的单一质量,而是品质和凝聚力的结合,它体现在远见卓识, 明智而敏锐的思维,捍卫信念的 态度,雷霆的作风,直率的态度开放的风险,冷静而专一的 性情,宽容的性情。


  翻译结果决定 10Y 美债 利率趋势方向的是什么? 美国经济 基本面  以史为鉴,美债长端利率的趋势方向主要由基本面驱动,资金配置或交易行为、地缘政治事件等更多只是阶段性扰动。


  结合历史数据来看,地缘政治事件对美债利率都是脉冲式 影响;资金的配置行为,与美债利率走势之间,也常常背离。


  追根溯源,驱动10Y美债利率趋势方向的,主要是 美国经济基本面。


  以美债熊市为例,10Y美债利率每次趋势 上行,都是因为美国经济改善及通胀水平大幅抬升。


    以往美债熊市中,美国通胀超2%阶段,10Y美债利率均升破2%。


  历史经验显示,美国经济改善阶段,10Y美债利率与美国通胀的节奏走势相近;历次CPI同比升至2%以上阶段,10Y美债利率均破2%。


  除基本面因素外,美联储的政策 立场,容易影响10Y美债利率的走势节奏。


  以2013年为例,受时任美联储主席伯南克发表缩减QE言论、大超市场预期影响,10Y美债利率的上行节奏显著加快。


    未来将如何演绎?重申10Y美债利率破2%风险,及对全球资本市场影响  强生等 疫苗停用对美国影响非常有限;重申:疫苗大规模推广、经济活动修复持续加快下,10Y美债破2%风险。


  受辉瑞等大幅增加疫苗供应支持,美国的疫苗非常充足,强生等疫苗停用的影响十分有限。


  最新经济数据来看,伴随疫苗推广、疫情改善,美国工业生产、交通出行、餐饮消费等均已进入加速修复通道。


  受此带动,美国CPI同比已在3月升至2.6%,并将进一步走高、高点甚至可能超4%。


    短期来看,基建法案提前落地、经济加速回归常态等,可能导致美联储更快调整政策立场,成为美债利率超预期上行的潜在风险点。


  美联储的政策立场,与美国就业状况关联密切。


  3月以来,随着经济加速回归常态,美国的就业修复开始加快。


  不仅如此,若拜登借助BR程序、让基建法案提前落地,美国就业的修复有望进一步提速。


  一旦美联储因就业改善、调整立场,美债利率将存超预期上行可能。


  

0 Comments